Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8319 Esas 2014/2434 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8319
Karar No: 2014/2434
Karar Tarihi: 04.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8319 Esas 2014/2434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sevk ve idaresindeki araçla ters yönde seyrettiği sırada sol ön farıyla 2007 doğumlu bir çocuğa çarpması sonucu basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralanmasıyla ilgili olarak Taksirle Yaralama suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, kusurlu hareketi sonucu bir kişinin yaralanmasına sebep olan sanığın suçtan cezalandırılması gerektiği, ancak beraat verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulmuştur.

12. Ceza Dairesi 2013/8319 E. , 2014/2434 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 3 - 2012/59013
Mahkemesi : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 21.12.2011
Numarası : 2011/897-2011/1950
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresinde bulunan araç ile D..Mahallesi.cadde üzerinde ters yolda seyrettiği sırada yol üzerinde bulunan 2007 doğumlu katılana sol ön far kısmı ile çarpması şeklinde gelişen olayda; olay nedeniyle tutulmuş bir kaza tespit tutanağı bulunmadığı ancak olaydan hemen sonra katılanın babasının “ikametimin bulunduğu . cadde içerisinden İvedik cadde istikametine ters yönden bir aracın geldiğini fark etmedim. Sonradan plakasını tam alamadığım gri renkli, ford marka connekt.. veya.... plaka sayılı kullandığım aracın kapısından henüz inmiş, yol tarafında aracımın kenarında ayakta duran oğluma, sol ön far kısmı ile çarptı “şeklinde beyanda bulunduğu bu beyanı doğrulayan 04.05.2011 tarihli emniyet müdürlüğü yazı cevabına görede sanığın ters yönden seyir ettiği, ters yönden bir araç gelmesi beklenmeyeceğinden o yönü kontrol etmesi beklenmeyen katılanın kusurunun olmadığı anlaşılmış olmakla, kusurlu hareketi sonucu bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şeklide yaralanmasına sebep olan sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.