Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28707 Esas 2016/2699 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28707
Karar No: 2016/2699
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28707 Esas 2016/2699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, apartman yöneticisi olarak görev yaparken apartman gelirleri için toplanan paraları usulsüz bir şekilde tutmakla suçlanmıştır. Sanığın yöneticilik yaptığı döneme ilişkin bilirkişi raporunda apartmanın gelir toplamının 40.220 TL, gider toplamının ise 36.056 TL olduğu ve sanığın hesapları düzgün tutmadığı, kasa mevcudunun 4.160 TL olması gerekirken bu mevcudu kendisinden sonra seçilen yönetime devretmediği belirlenmiştir. Mahkeme, tüm delilleri değerlendirerek sanığın suçunu işlediğine karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesi tarafından düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/28707 E. , 2016/2699 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Apartman yöneticisi olarak görev yapan sanığın, hesapların apartman sakinleri tarafından incelenme talebini gerekçesiz kabul etmediği, ve usulsüzlük yaparak apartman gelirleri için toplanan paraların bir kısmını uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda;
Sanığın yöneticilik yaptığı Ekim 2008 - Eylül 2009 tarihlerine ilişkin aldırılan bilirkişi raporunda apartmanın gelir toplamının 40.220 TL, gider toplamının ise 36.056 TL olduğu, kasa mevcudunun 4.160 TL olması gerekirken, bu mevcudu kendisinden sonra seçilen yönetime devretmediği, gider belgesi olmadığı halde işletme defterine 18 adet gider kaleminin yazıldığı, fazla yazılan 16 adet gider belgesinin farkının 757 TL olduğunun belirlendiği, tüm dosya kapsamından üzerine atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturmu sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.