Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28667 Esas 2013/1689 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28667
Karar No: 2013/1689
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28667 Esas 2013/1689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiş ve incelendikten sonra, sanığın zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. İlgili madde-numaraları şunlardır: 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5320 sayılı yasaların 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28667 E. , 2013/1689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.06.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.