Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12260 Esas 2022/2835 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, reşit olmayanla cinsel ilişki yönünden kurulan hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından , suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmolunan hapis cezası miktarı itibarıyla kesin nitelikte ise de; katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin suç vasfına yönelik temyizi olduğu anlaşılarak, esastan yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun cinsel istismar suçunu oluşturduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3) Yaşı küçük mağduru, cinsel amaçla, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek, atılı suçtan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.