Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19298 Esas 2016/20078 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19298
Karar No: 2016/20078
Karar Tarihi: 28.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19298 Esas 2016/20078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında verilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ise mahkumiyet hükmü vermiştir. Beraat kararı gerekçesine yönelik bir başvurunun olmaması nedeniyle temyizde hukuki yararın bulunmadığı anlaşılmıştır. Yasaya muhalefet suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Görevi yapmamak için direnme suçunun kanun maddesi belirtilmemiş.
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kanun maddesi: 6136 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/19298 E. , 2016/20078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir başvurunun olmaması nedeniyle temyizde hukuki yararın bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.