Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1525
Karar No: 2020/6165
Karar Tarihi: 22.10.2020

Sahte fatura düzenleme - defter - belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1525 Esas 2020/6165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenleme ve defter, belge gizleme suçlarından sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sahte fatura düzenleme suçu için asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten hüküm tarihine kadar olduğu, defter, belge gizleme suçu için ise son kesin işlemin yapıldığı tarihten ikinci hüküm tarihine kadar olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilmiştir. Bu sebeple karar, yeniden yargılama gerektirmemesine rağmen bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davaları zamanaşımı süresi dolayısıyla düşürülmüştür. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; sahte fatura düzenleme suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, defter, belge gizleme suçu için ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2020/1525 E.  ,  2020/6165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter, belge gizleme
    HÜKÜM :Mahkumiyet
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanığa yüklenen "sahte fatura düzenleme ve defter, belge gizleme" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, sahte fatura düzenleme suçu yönünden, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 19.01.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar; defter, belge gizleme suçu yönünden ise, son kesici işlem olan 29.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmünden, ikinci hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi