Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1178 Esas 2019/2219 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1178
Karar No: 2019/2219
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1178 Esas 2019/2219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metni, Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir belediye başkan yardımcısı, mali işler müdürü, yardımcısı ve inşaat teknikeri hakkında görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararını ele almaktadır. Sanıkların 06/07/2011 tarihinde yapılan bir ihalede, ihaleyi en avantajlı teklifi sunan firma yerine en avantajlı ikinci teklifi sunan firmaya vermek suçlamasıyla iddianame düzenlendiği ancak delillerin takdir ve tartışmasının Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevi kapsamında bulunduğu vurgulanarak, hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi'dir.

5. Ceza Dairesi 2015/1178 E. , 2019/2219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Kalite İnşaat ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti., ...
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde .... Belediyesinde Başkan yardımcısı, Mali işler müdürü ve yardımcısı ile inşaat teknikeri olarak görev yapan sanıklar hakkında iddianamede yer alan ".... Belediyesine ait binanın ince işçiliğinin yapımına ilişkin olarak 06/07/2011 tarihinde yapılan ihalede, ihaleyi ekonomik olarak en avantajlı teklifi sunan firmaya vermeleri gerekirken, en avantajlı ikinci teklifi sunan firmaya vermek" şeklindeki isnadın sübutu halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.