6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4742 Karar No: 2019/1526 Karar Tarihi: 11.03.2019
Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4742 Esas 2019/1526 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, \"Tehdit\" suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucu dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Dairemiz dosyayı görüşerek sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü kısmen bozmuştur. Sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği yasal zorunluluk olarak belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün hapse çevrilmeyi içeren kısmı çıkarılmış ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak düzeltilerek onaylanmıştır. 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi belirtilerek, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği ve çalıştırma cezası uygulanabileceği açıklanmıştır.
6. Ceza Dairesi 2016/4742 E. , 2019/1526 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 06/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ..."ya yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; "Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir" şeklinde düzenleme yapıldığı dikkate alındığında, sanık hakkında "Tehdit" suçundan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, hapse çevrilemeyeceğinde yasal zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "… ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.