Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19269 Esas 2016/20075 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19269
Karar No: 2016/20075
Karar Tarihi: 28.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19269 Esas 2016/20075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir görevi yerine getirmemek için direnme suçunu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, temel cezada hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayin edilmesi gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, bu temyiz iddialarının yerinde olduğunu ancak bu hatanın yeniden düzeltilebileceğini belirtmiş ve sonuç cezanın 1 yıl 14 ay 20 gün olması gerektiğini belirterek hükümün düzeltilerek onaylanmasına karar vermiştir. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 256/3 ve 43/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/19269 E. , 2016/20075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel cezada TCK’nın 256/3 ve 43/1. maddeleri uyarınca yapılan artırımlar sırasındaki hesap hatası nedeniyle, sonuç ceza 1 yıl 14 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay 20 gün şeklinde belirlenerek fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ile ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme uygun olarak uygulamaya göre “sonuç cezanın 1 yıl 14 ay 20 gün olarak belirlenmesi” suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 28.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.