MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Keşif gün ve saatinin sanığa bildirilmemesi suretiyle CMK"nin 181/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Duruşma tutanağı niteliğinde olan keşif zaptının keşfe katılan idare vekili, bilirkişiler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK"nin 219. maddesine aykırı davranılması,
3) Orman idaresinin katılma talebi konusunda karar verilmeden vekilin katılan olarak kabulüne karar verilip usulüne uygun katılma kararı olmadığı halde idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeptenlerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.