20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3148 Karar No: 2014/5374 Karar Tarihi: 12.05.2014
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3148 Esas 2014/5374 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/3148 E. , 2014/5374 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... ve birleşen dosya davacıları 22.04.2009 günlü dava dilekçeleriyle; zilyetliklerinde bulunan taşınmazlarının ... Köyü idari sınırları içerisinde kaldığı halde, komşu Ilıca Kasabasında 1993 yılında yapılan orman tahdidi sırasında orman sınırları içerisine alınarak daha sonra yapılan arazi kadastrosuyla 262 ada 122 parsel numarasıyla orman niteliğiyle Hazine adına tescil edildiğini, bu çalışmaların ... Köyünde ilân edilmediğinden haberlerinin olmadığını, ... Köyünde 2006 yılında yapılan orman kadastrosunda ise orman sınırları dışında bırakıldıklarını belirterek, ... Kasabasında yapılan orman kadastrosunun iptaliyle taşınmazlarının orman sınırları dışına çıkarılmasını istemişlerdir. Mahkemece; taşınmazların öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davaların reddine karar verilmiş, davacı ve birleşen dosya davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.09.2011 gün ve 2011/6580-9944 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; " 6831 sayılı Orman Kanununun değişik 11. maddesine göre, Kadastro Mahkemesi 6 aylık itiraz süresinde açılan ilk tahdit ve 2/B madde uygulamasına yönelik uyuşmazlıkların çözümünde görevlidir. Somut olayda; 6 aylık itiraz süresi geçtiğine göre, uyuşmazlığın çözüm yerinin genel mahkemeler olduğu"na değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, görevsizlik kararı verilerek, dosya Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmış, mahkemece, dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, zilyetliğe dayalı olarak on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları ... Köyünde 20.09.2006’da, ... Beldesinde 09.09.1993’de kesinleşmiştir. Daha sonra, ... Beldesinde 11.01.2000’de kesinleşen arazi kadastrosunda çekişmeli yerler 262 ada 122 nolu ... Dağı Devlet Ormanı olarak Hazine adına tescil edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.