Esas No: 2021/12760
Karar No: 2022/2863
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12760 Esas 2022/2863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan kamu davası, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra zaman aşımını kesen mahkumiyet kararının verildiği tarihten en son verilen mahkumiyet kararı olan tarihe kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş olup hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddesi gözetilerek düşürülmüştür.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Ceza Kanunu'nun uygulama alanını belirler.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe giriş tarihini ve uygulanma şeklini düzenler.
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, zamanaşımını kesen işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 04.04.2005 tarihinden, en son verilen mahkumiyet kararı olan 07.06.2016 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2. maddeleri ve CMK.nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
