Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9071 Esas 2014/2418 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 63, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ve TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin, katılanlar vekillerinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini iki ayrı vekille temsil ettiren iki ayrı grup katılan olduğu gözetilmeden katılanlar lehine tek vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin 7. bendi hükümden çıkartılarak yerine “kendilerini ayrı ayrı vekillerle temsil ettiren katılan... ile katılanlar ... ve ..."nün grubuna ayrı ayrı 2400’er TL vekâlet ücreti takdiri ile sanıktan alınıp katılanlara verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







#