Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27161
Karar No: 2016/2683
Karar Tarihi: 24.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27161 Esas 2016/2683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir dolandırıcılık suçuyla suçlanan akraba iki sanığın beraatlerine hükmetti. Sanık \"A\"nın kız kardeşi \"B\", sağlık karnesi ve kimlik bilgilerini kullanarak bir çocuk dünyaya getirdiği iddiasıyla suçlanmıştı. Yapılan yargılamada, TCK'nın ilgili maddeleri ve diğer mevzuatlar dikkate alındığında, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararda, TCK'nın 25/2 maddesi şartlarının gerçekleşmediği belirtilmiştir. Kanun maddesi gereği, dolandırıcılık suçu işleyen kişi, mağdurların güveninin kötüye kullanımı sonucu ekonomik yönden fayda sağlamış olmalıdır. Ancak bu davada, suçun unsurlarının gerçekleşmediği sonucuna varılarak sanıkların beraatine karar verildi.
15. Ceza Dairesi         2013/27161 E.  ,  2016/2683 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Birbirlerinin akrabası olan sanıklardan ....l"ün kocası-sanık...."nin kız kardeşi sanık ...."ın (kocası-sanık ..... dolayı sağlık karnesi olmakla) sağlık karnesi ve kimlik bilgilerini kullanarak .... (..... Hizmetleri...Ltd) .... 31/10/2008 tarihinde normal doğum suretiyle bir erkek çocuk (....) dünyaya getirmesi şeklinde iddia ve kabul olunan somut olayda; TCK"nın 25/2 ve suç tarihi ve sonrasında yürürlüğe giren diğer mevzuat hükümleri nazara alındığında beraatlerine hükmolunması gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun unsurları itibariyle oluştuğuna, TCK"nın 25/2. maddesi şartlarının gerçekleşmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi