Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/614 Esas 2019/5453 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/614
Karar No: 2019/5453

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/614 Esas 2019/5453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Adli para cezasının alt sınırının üzerinde belirlenmesi konusunda ise mahkemenin takdirinde bir hata görülmediği için bozma ve düzeltme tebliğnamelerine iştirak edilmedi. Ayrıca yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, suç tipi ve yaptırımların doğru şekilde belirlendiği belirlendiği için temyiz itirazları reddedildi. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile ilgili de açıklamalar yapılmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı.

20. Ceza Dairesi 2016/614 E. , 2019/5453 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesine ilişkin mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu konuya ilişkin bozma ve düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin ve sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.