Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17735
Karar No: 2022/2984
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17735 Esas 2022/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulsüz tebliğ edildiği ve kesinleşmediği belirlendi. Sanığa yüklenen suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından dava düşürüldü. Ayrıca, emanette kayıtlı yasak nitelikteki mermilerin müsaderesi kararlaştırıldı. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetildi.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı süresi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi: Temyiz incelemesi süresi
- CMK'nın 223/8. maddesi: Davanın düşürülmesi halleri
8. Ceza Dairesi         2021/17735 E.  ,  2022/2984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen 24.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın talimat yoluyla alınan savunmasında belirttiği adrese tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına göre sanığın 20.09.2007 tarihinden 11.06.2010 tarihine kadar cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, tebligat işleminin usulsüz olduğu ve gözetilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı yasak nitelikteki mermilerin TCK.nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi