Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/6944 Esas 2009/9334 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kula Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :31.1.2008
NUMARASI                   :Esas no:2007/136     Karar no:2008/20
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tanığı C.B."un dinlenmesinden açıkca vazgeçilmemiştir. Mahkemece davacı tanığının Hukuk Usulü Muhakemleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.05.2009 (pzt.)