5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29271 Esas 2016/7751 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29271
Karar No: 2016/7751
Karar Tarihi: 31.05.2016

5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29271 Esas 2016/7751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 5015 sayılı kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığı beraat ettirmiş ve masraf olarak takdir edilen vekalet ücretinin katılandan alınıp sanığa verilmesine hükmetmiştir. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretinin tayin edilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, yerel mahkemenin hükmünün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi anılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/29271 E. , 2016/7751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık adına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan, AAÜT göre takdir olunan 1.320 TL maktu vekalet ücretinin katılandan alınıp sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.