Edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6495 Esas 2019/2217 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6495
Karar No: 2019/2217
Karar Tarihi: 19.02.2018

Edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6495 Esas 2019/2217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ve Hazine gibi katılanların bulunduğu bir davada, sanık hakkında \"görevi kötüye kullanma\" suçundan hüküm verilmiştir. Diğer sanıklar ise \"edimin ifasına fesat karıştırma\" suçundan beraat etmiştir. Ancak katılanların kanun yolu başvurma hakları konusunda eksiklikler vardır ve tebliğ belgeleri dosyada bulunmamaktadır. CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılanların kanun yolu başvuruları açıktır. Bu nedenle, eksiklikler giderilmeli ve dosya incelenerek gerekli işlemler yapılmalıdır. Kanun maddeleri: CMK'nın 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/6495 E. , 2019/2217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı,
Hazine
..., ...
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ..."nun görevi kötüye
kullanma, diğer sanıkların ise edimin ifasına fesat
karıştırma suçlarından beraatlerine
Hazine vekilleri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, katılan ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın katılan ... vekiline tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ile tebliğnamenin de katılan vekiline tebliğinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.