Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29851 Esas 2014/15009 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29851
Karar No: 2014/15009
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29851 Esas 2014/15009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiye zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak cezası, kemik kırığı raporunun orta derecede etki gösterdiği belirlenmesine rağmen orantılılık ilkesine aykırı şekilde 1/3 oranında artırılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi ve 3. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılmasını öngörmektedir. 3. madde ise cezanın suçun niteliği, mağdurun durumu, sanığın kusurluluğu ve diğer şartlar dikkate alınarak orantılı olması gerektiğini belirtmektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise Yargıtay’ın itiraz yolu ile karar bozma yetkisini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise bozma sebeplerini ve sonuçlarını belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/29851 E. , 2014/15009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılan Cengiz"in adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3.maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/3 oranda artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.