Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5875 Esas 2022/2933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 265/1, 265/4 ve 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen 11 ay 7 gün hapis cezası üzerinden, aynı Yasanın 62/1. maddesi gereğince indirim uygulandığı sırada, hapis cezasının 9 ay 10 gün yerine 9 ay 11 gün olarak fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. paragrafında yer alan "9 ay 11 gün" ibaresi çıkarılarak yerine “9 ay 10 gün” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Oluşa uygun kabule göre, sanığın mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tehditle gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi yerine, aynı Kanun'un 109/1. maddesi tatbik edilmek suretiyle, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.