MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, öğretmen olarak görev yapan katılanı arayıp kendisini ... Bakanlığı"nda atamadan sorumlu şube müdürü olarak tanıttıktan sonra hangi okuldan mezun olduğunu, asil kadro isteyip istemediğini sorduğu, katılanın istiyorum demesi üzerine kırtasiye giderleri ve çeşitli masraflar için 330 TL havale etmesi gerektiğini,..."da bulunması nedeniyle parayı mutemet ... adına ... şubesine göndermesi gerektiğini söyleyerek katılandan 330 TL para aldığı olayda, sanığın katılana karşı dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.