Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26733 Esas 2013/1640 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26733
Karar No: 2013/1640
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26733 Esas 2013/1640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin tekerleklerini kilitleyip park ettiği motosikletini çaldığı için mahkumiyet hükmü aldı. Hakkında 5237 sayılı Kanunun 141/1 maddesiyle hüküm kuruldu. Hükümlüye, TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca infaz rejimi uygulanacak ve tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamayacak. Ancak, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi nedeniyle karar bozulmadı. Mahkeme kararı, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilen kanun maddelerine uygun olarak onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 141/1 ve 142/1-b maddeleri
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2 maddesi
- TCK'nın 58/6-7. maddeleri

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26733 E. , 2013/1640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin tekerleklerini kilitleyip park ettiği motosikletini çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanunun 141/1 maddesiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından ve özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında , hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.