3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/24320 Karar No: 2014/14995 Karar Tarihi: 10.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24320 Esas 2014/14995 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz incelemesi sonrasında sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve ceza hukukuna ilişkin bazı hükümlerin hükümde yer almadığı tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilecek. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi, hapis cezası infazı sırasında belirli haklardan yoksunluğun devam edeceğini belirtmektedir. 6352 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 2/2 maddesi ise, elektrik hırsızlığı suçlamalarında özel düzenlemeler getirmektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/24320 E. , 2014/14995 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olması karşısında 05/07/2012 tarih 6352 sayılı Kanunun 2/2. maddesinde yapılan düzenleme gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2)Sanığa, hapis cezasının kanuni sonucu olarak uygulanacak olan, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğunun kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar süreceğinin, kendi alt soyu için koşullu salıverilmeye kadar süreceğinin hükümde belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.