Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24270 Esas 2014/14994 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24270
Karar No: 2014/14994
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24270 Esas 2014/14994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, plastik su borusu kullanarak kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın cezası, suçu işlediği araç olarak kullanılan plastik su borusunun silah sayılması nedeniyle artırılmamıştır. Ayrıca, mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta derecede etkilediği belirlenmesine rağmen, ceza 1/4 oranında artırılmıştır. Mahkeme ayrıca, TCK'nin 53/1-c maddesi gereği, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, bu hak yoksunluğunun tüm kişiler için uygulanmasına karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bu sebeplerden dolayı kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f.4 maddesi (silah sayılan araç kullanma)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi (cezada artırım yapılmaması)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi (yaralama suçunda ceza artırımı)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi (hak

3. Ceza Dairesi 2013/24270 E. , 2014/14994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan plastik su borusu ile gerçekleştirdiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında sanığın cezasında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
2)5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunda olay nedeniyle mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkiler nitelikte olduğu halde cezanın (1/4) oranında artırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.