Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9796 Esas 2012/11328 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9796
Karar No: 2012/11328
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9796 Esas 2012/11328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı Özeti:
Bu dava, bir şikayet (icra memur muamelesi) davasıdır. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelendikten sonra mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını dikkate aldıktan sonra temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığını ve usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek mahkeme kararını onadı. Karara göre, tarafların HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- İİK (İcra ve İflas Kanunu) nun 366. Maddesi: \"Temyiz mahkemesi, temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığına veya usul ve kanuna uygun olarak verilen kararın bozulmasını gerektirecek bir sebebin bulunmadığına karar vermek suretiyle kararı onarabilir, bozabilir veya kısmen onayıp kısmen bozabilir.\"
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) nun 438. Maddesi: \"Temyiz mahkemesi, temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığına veya hukuka uygun bir karar verildiğine göre temyizi kabul ederek temyiz edenin talebi üzerine bozmaya veya değiştirmeye yetkili mahkemeye gönderir.\"
- HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) Maddesi: \"Kararın kesinleşmesi üzerine, bir hafta içinde bozma ve düzeltme yolu kapandığı hâlde ortaya çıkan arızalar, nesih ya da icara etme usullerine ilişkin olarak, mahkemece resen kararın iptaline veya değiştirilmesine karar verilebilir.\"
- İİK.nun 366/3. Maddesi: \"Onama kararlarına karşı karar düzeltme isteği ilama karşı yapılan itirazın şartlarına tabidir.\"

8. Hukuk Dairesi 2012/9796 E. , 2012/11328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve harç alınmasına mahal olmadığına 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.