Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11965 Esas 2012/11327 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11965
Karar No: 2012/11327
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11965 Esas 2012/11327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı Hazine'nin harçtan bağışık olduğu gerekçesiyle sadece diğer davalılardan bakiye harç alınması ve Hazine'ye gelir yazılması kararı verilmiştir. Hazine'nin diğer itirazları reddedilerek, kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j bendidir. Kararın düzeltilmesi gereken noktası da bu kanun maddesi ile ilgilidir. Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren karar düzeltme isteği için 15 gün içinde başvurulabileceği de kararda vurgulanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/11965 E. , 2012/11327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine, Yellice Köyü Tüzel Kişiliği, ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kangal Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 179/194 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, her ne kadar hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde “…475,20 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 108 TL’nin mahsubu ile bakiye 367,20 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına ve Hazine"ye gelir yazılmasına" karar verilmiş ise de, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j bendi gereğince davalı Hazine harçtan bağışık bulunduğundan söz konusu bakiye 367,20 TL karar ve ilam harcının davalı Hazine dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına ve Hazine"ye gelir yazılmasına, belirtilen hüküm fıkrasının bu şekilde düzeltilmesi gerektiğine göre davalı Hazine vekilinin diğer yönlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.