Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7623 Esas 2014/2397 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7623
Karar No: 2014/2397
Karar Tarihi: 03.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7623 Esas 2014/2397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, taksirle öldürme suçundan mahkum olan sanık, temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve toplanıp gösterilen delillere uygun olarak, sanık müdafinin kusura ve diğer yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın belirlediği ölçütler gözetilmeden yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini yapılmıştır. Sanık müdafinin bu işlemi itirazı üzerine, karar BOZULMUŞTUR. 3/1. maddenin alt ve üst sınırlarına uygun bir ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklaması: TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkraları, TCK'nın 3/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/7623 E. , 2014/2397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 9 - 2011/205798
Mahkemesi : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/12/2010
Numarası : 2010/568 - 2010/1028
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.