Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25267 Esas 2014/14992 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25267
Karar No: 2014/14992
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25267 Esas 2014/14992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından bir kişiye kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, bu karara karşı temyiz itirazı yapılamayacağı ve sadece itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, verilen ceza türü ve miktarına göre temyiz mümkün olmadığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi
- 5219 sayılı Kanun'un 3/b maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/25267 E. , 2014/14992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 10/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.