Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10821 Esas 2020/251 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10821
Karar No: 2020/251
Karar Tarihi: 16.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10821 Esas 2020/251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediği belirtiliyor. Sanığın Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddelerine göre suçlu bulunduğu ve istinaf başvurusunun reddedildiği ifade ediliyor. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve temyiz talebi reddedilerek hükmün onaylandığı belirtiliyor. Sanık ve müdafiinin iddialarının temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak tartışıldığı ve hükme esas alınan delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Terör örgütüne üye olmak\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Suça teşvik\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Suç örgütüne üyelik\"
- TCK'nın 58/7 maddesi: \"Kamu düzenine karşı suç\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs\"
- TCK'nın 63. maddesi: \"Silahlı ter

16. Ceza Dairesi 2019/10821 E. , 2020/251 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.04.2019 tarih ve 2018/276 - 2019/74 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7 ve 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.