Tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5727 Esas 2021/5529 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5727
Karar No: 2021/5529
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5727 Esas 2021/5529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen yerel mahkeme kararında, sanıklara atılı suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi gereğince 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle katılanın temyiz itirazları kabul edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, suçların tehdit, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi (dava zamanaşımı), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz isteğinin reddi), ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması).

4. Ceza Dairesi 2019/5727 E. , 2021/5529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.