Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27593 Esas 2013/1634 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27593
Karar No: 2013/1634
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27593 Esas 2013/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gece vakti müştekinin evinin önünde kilitli olduğu belirtilmeyen kamyonetin yakıt deposundaki kilidi açarak mazot çalmak suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, sanığın eyleminin TCK'nin 142/1-(e) bendine uyduğu gözetilmemiş ve bu nedenle aynı maddenin (b) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmemiştir. Ancak tebliğnamedeki sanığın eyleminin TCK'nin 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğuna ilişkin bozma isteyen düşünceler kabul edilmemiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın suçlu bulunduğuna karar vermiş ve temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nin 141/1 ve 142/1-(b) bendi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27593 E. , 2013/1634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde gece vakti müşteki ...’ın evinin önünde kapıları kilitli park halindeki kamyonetinin yakıt deposunun kilitli olup olmadığı tesbit edilemeyen kapağını açarak mazot çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (b) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yukarıda açıklandığı üzere tebliğnamedeki sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğuna ilişkin bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.