MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın kardeş oldukları, 1990 yılından itibaren birlikte müteahhitlik ve inşaat işleri yaptıkları, katılanın iş icabı şehir dışına çıktığı zamanlarda ödeme yapılmak üzere imzalayıp sanığa bıraktığı boş çeklerden, ... Bankası ... şubesinden katılana verilen iki adet çekin, sanığın ortaklık ilişkisi sona erdikten, yani ... İnşaat şirketindeki hisselerini katılana devrettikten sonra 150.000 TL ve 350.000 TL bedelli olarak doldurup düzenleyerek bankaya ibraz edip karşılıksız kaşesini vurdurduğu, daha sonra da bu çekleri tahsil için, ... İcra Müdürlüğü"nün 2010/14248 esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe koyduğunun iddia edildiği olayda; sanığın atılı suçlamaları kabul etmeyerek, çekleri katılanın devir ettiği şirket hissesine karşılık kendisine verdiğini beyan ettiği, incelenen icra takip dosyasında söz konusu çeklere ilişkin takibe ve borca katılan tarafından itiraz edilmediğinin tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın atılı suçları işlediğine dair inkara yönelik savunmasının aksine delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, vekillikten çekildiğinin tebliğ edilmediğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine ve atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.