MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava haksız eyleme dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu için bu tür davalarda talep olması halinde olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanır. Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, faiz başlangıcı belirtilmeksizin 10.000 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsili talep edilmiş olmakla, hükmedilen manevi tazminat miktarına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken bu hususun hüküm kısmında belirtilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün ikinci bendinde yer alan ""...10.000 TL manevi tazminat tutarının"" kelimesinden sonra gelmek üzere ""dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte"" sözleri eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.081.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.