MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ..."da bulunan 105.800 m2 büyüklüğündeki zeytinlik niteliğindeki taşınmazını katılana .... Noterliği"nde tanzim edilen düzenleme şeklindeki gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satıp satış bedelini almasına rağmen, sözkonusu taşınmazı ... isimli şahsa tapudan işlem yapmak suretiyle satarak haksız menfaat temin ettiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın, yaptığı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi sonrasında, kendi adına kayıtlı taşınmazı sözleşme hükümlerine aykırı davranarak üçüncü bir kişiye devretmesi şeklindeki olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanığın, hileli bir hareketinin bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.