20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2653 Karar No: 2014/5346
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2653 Esas 2014/5346 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/2653 E. , 2014/5346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve arkadaşları ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dayanak tapu kayıtlarının ilk oluştukları günden itibaren bütün tedavülleri, kadastro sırasında revizyon görmüş ise revizyon gördükleri parsellerin kadastro tutanak örneklerinin, 2) Fen bilirkişiden, dava konusu taşınmazın komşu kadastro parselleri ile irtibatlı gösterildiği ek raporun, 3) Fen bilirkişi ek raporu alındıktan sonra taşınmazın belirlenecek komşu parsel tutanakları ile dayanak belgelerinin getirtilerek, Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınarak bu dosya içine konulması; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/05/2014 günü oy birliği ile karar verildi.