Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3887 Esas 2014/14983 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3887
Karar No: 2014/14983
Karar Tarihi: 10.04.2013

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3887 Esas 2014/14983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Olay, bir yılbaşı kutlaması sırasında barda gelen hesap yüksekliği sebebiyle çıkan tartışma sonrası katılanların polis memurlarına şikayette bulunmasıyla başlıyor. Sanık polis memurlarının tartışmaya nasıl dahil olduklarının netleştirilemediği ve olayın gidişatına dair detaylı bir inceleme yapılmadan karar verildiği gerekçesiyle karar bozuluyor. Kanun maddesi olarak 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gösteriliyor. Bu kanunlar, mahkeme kararlarının temyizini düzenlemekte ve temyiz incelemesi sırasındaki prosedürlerin belirlenmesine yönelik hükümler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/3887 E. , 2014/14983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanların olay tarihinde yılbaşı kutlaması için gittikleri barda gelen hesabın yüksekliğinden dolayı bar çalışanları ile tartıştıkları ve olay mahalline gelen sanık polis memurlarına durumu ileterek şikayetçi olduklarının alınan beyanlardan anlaşılmasına rağmen sanık polis memurlarının ne şekilde tartışmanın tarafı oldukları açıklığa kavuşturulamamış, katılanların iddiasına göre hesaba itirazları üzerine polis memurlarının bar çalışanları ile konuşup, katılan Osman"ın astsubay olduğunu öğrenip, "kim olursan ol öde lan hesabı" demesi üzerine polis memurları ile katılanların tartışmaya başladıkları ve sanıkların katılanları sebebi anlaşılamayan bir nedene dayanarak ekip otosuna bindirmeye çalışmaları, katılanların ise nedenini öğrenmek isteyip, araca binmemeleri üzerine zor kullanılıp, katılanların darp edilip, ters kelepçe takılmak suretiyle görev sınırlarını aşıp aşmadıkları ve hakaret edilip edilmediği hususunun, katılanların, kamu tanıklarının ve katılanların hazırlık soruşturması sırasında bildirdikleri tanıkların beyanlarının alınmasından sonra değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.