Esas No: 2021/17723
Karar No: 2022/2943
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17723 Esas 2022/2943 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kimlik bilgilerini kullanma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ancak aynı sanık hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hüküm bozuldu. Bu bozulmanın sebebi, öncelikle sanığın etkin pişmanlıkta bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği ve bu yönde bir araştırma yapılmamasıydı. Bu yaşananlar, kanunun 269. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağını kararlaştırmak gerektiğini gösterdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin hüküm
- TCK'nın 269. maddesi, etkin pişmanlık hükümleri
- TCK'nın 321. maddesi, hüküm bozma sebepleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, hüküm bozulması hallerini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/854 Esas sayılı dosyasının 06.02.2014 tarihli duruşmasında savunması alınan mağdur ...'ın ise olay günü ağabeyi ...'un eve gelerek kendisi adına ifade verdiğini söylediğini, bunun üzerine karakola gittiğini, polislerin yanlışlığın düzeltileceğini söylemesi ile ayrıldığını beyan etmesi karşısında, öncelikle anılan dosyanın soruşturma evrakı getirtilerek incelenip sanığın etkin pişmanlıkta bulunup bulunmadığı bulunmuş ise hangi safhada bulunduğu tespit edildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
