Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17617 Esas 2022/2948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Kaya, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun kesintisiz suçlardan olması nazara alınarak yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 07.07.2009 iddianame tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve müdafınin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alman nüfus kayıt örneğine göre ...’nün 06.12.2020, ...’in 07.12.2018, ...’ın 12.03.2021, ...’ın 08.12.2016 ve ...’in 22.08.2018 tarihlerinde hükümden soma öldüklerinin belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nm 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.