Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7344 Esas 2012/11316 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7344
Karar No: 2012/11316
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7344 Esas 2012/11316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Arguvan (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak istemin reddine karar verilmiştir. Reddine karar verilmesinin sebebi, karar düzeltme isteminin HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymamasıdır. Kanun maddelerine göre, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtilmiş ve karar düzeltme isteyenden 203 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmesi, ayrıca 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/7344 E. , 2012/11316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri, müdahil davacılar ... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki dava hakkında Arguvan (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2011 tarih ve 75/92 sayılı hükmün Dairenin 20.03.2012 gün ve 533/2002 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.