MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... hakkında; her iki suçtan beraat Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Sanıklar ... ..., ... hakkında; dolandırıcılık suçundan beraat.

Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık, diğer sanıklar ..., ...ve... hakkında ise nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ...ve... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları katılan vekili tarafından 06.08.2014 havale tarihli itiraz dilekçesi ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 10.11.2014 tarihli 2014/1092 değişik iş kararı ile itirazen incelenmekle kesinleşmiş olup, bu tarihten sonra yeniden bir temyiz dilekçesi verilmemiş olduğu, neticede; temyiz kapsamının yalnızca nitelikli sanık ... hakkında dolandırıcılık, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 06.08.2014 havale tarihli Yargıtay’a hitaben yazdığı temyiz dilekçesinin 1. maddesi ve devamında sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık, diğer sanıklar ..., ...ve... hakkında ise nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinin yasaya aykırı olduğunu beyan ederek temyiz etmiş olmasına rağmen 28.09.2017 tarihli tebliğnamede sanıklar ...ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine dair bir görüş bildirilmemiş olduğu anlaşılmakla, sanıklar ...ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine dair görüş bildirilmesi amacı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.