Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7217 Esas 2009/9297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :20.02.2008            
NUMARASI           :Esas no:2006/671     Karar no:2008/127
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bir kısım davacı tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra davacı davalıyı müşterek haneye çağırmış önceki olayları hoşgörü  ile karşılamıştır.
Terk nedenine dayalı bir dava da bulunmamaktadır. 
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı  Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.11.05.2009  pzt.