Esas No: 2021/15731
Karar No: 2022/2927
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15731 Esas 2022/2927 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın suçu ve suçluyu övme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, usulüne uygun tefhim edilen bir hükmün de yer aldığı Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu reddedilmiş, bunun üzerine yapılan itiraz da Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ardından atılı suçun olağan temyiz yolu kapsamına alınması üzerine, sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'in 279/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun süresinde yapılmaması gerekçe gösterilerek başvuru reddedilmiştir. Sanık müdafinin temyiz istemi, CMK'in 298. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Dosya Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilecek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilecektir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 273/1., 279/1-b ve 304/1. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi hükmüne yönelik CMK'nın 273/1. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süreden sonra müdafii aracılığıyla istinaf başvurusunda bulunan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, CMK'nın 279/1-son maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararlar itiraza tabi olup, itiraz mercii sıfatıyla Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince de 27.09.2018 tarihli, 2018/278 Değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği, sanık hakkında suçu ve suçluyu övme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bu şekilde kesinleştiği, ardından 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile atılı suçun olağan temyiz yolu kapsamına alınması üzerine, sanık müdafinin 04.11.2019 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de; sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükmün, sanığın süresinde istinaf başvurusunda bulunmaması nedeniyle kesinleştirildiği, istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının cezanın miktarına ya da suçun vasfına ilişkin bir ret kararı niteliğinde olmayıp, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca başvurunun süresinde yapılmaması gerekçesine dayandığı anlaşıldığından, açıklanan gerekçeyle yerinde görülmeyen sanık müdafinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesine göre REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
