Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10174 Esas 2012/11314 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10174
Karar No: 2012/11314
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10174 Esas 2012/11314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir ve Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 8. Hukuk Dairesi tarafından 24.05.2012 tarihinde onanmıştır. Davalılar vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ancak bu istem reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuş ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınması ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna karar verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/10174 E. , 2012/11314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... ve ... aralarındaki dava hakkında Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2010 tarih ve 503/298 sayılı hükmün Dairenin 24.05.2012 gün ve 3570/4763 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.