Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29977 Esas 2013/1623 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29977
Karar No: 2013/1623
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29977 Esas 2013/1623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğunu ve kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Ancak sanığın temyiz süresi konusunda yanıltıldığına karar verilerek, temyiz süresinin belirtilmemesinden dolayı sanık yanıltılmıştır. Bunun üzerine, temyiz süresinin dolduktan sonra yapılan temyiz başvurusu kabul edilmedi ve sanıkların suçlarını işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığı için beraatlerine karar verilmesi gerektiği açıklandı. Mahkeme, hükümleri tebliğnamede belirtilmeyen bu nedenle bozdu.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 141, mala zarar verme suçu için TCK 151, konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise TCK 199.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29977 E. , 2013/1623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcının belirtilmemesi suretiyle sanığın yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede süreden sonra temyiz hakkının kullanıldığı belirtilerek red isteyen düşünce benimsenmeyerek temyizin süresinde yapıldığı kabul edilmekle yapılan incelemede;
Sanıkların yüklenen suçu işlediğine ilişkin temyiz dışı sanık ... "ın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.