Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29942 Esas 2013/1622 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29942
Karar No: 2013/1622
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29942 Esas 2013/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık mahkum edilmiştir. Sanığın müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiş, hükmün ONANMASI kararlaştırılmıştır. Ancak, diğer sanıkla birlikte suç konusu çantayı alıp olay yerinden ayrıldıktan sonra ihbar üzerine olay yerine gelen polisin sanığı yakalayarak ekip otosuna bindirdiği sırada, sanığın çantadan çıkan cep telefonuna ait sim kartı attığı yeri söyleyerek kısmi iadeyi sağlamasıyla birlikte, katılanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceğinin sorulması gerektiği açıklanmamıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
5237 Sayılı TCK'nın 168/4. Maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29942 E. , 2013/1622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın diğer sanıkla suç konusu çantayı alıp olay yerinden ayrıldıktan sonra ihbar üzerine olay yerine gelen polisin sanık ..."i yakalayarak ekip otosuna bindirdikten sonra sanığın çantadan çıkan cep telefonuna ait sim kartı attığı yeri söyleyerek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında 5237 Sayılı TCK"nın 168/4. maddesi gereğince katılanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceğinin sorularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.