Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7461 Esas 2013/9214 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7461
Karar No: 2013/9214

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7461 Esas 2013/9214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye hukuk mahkemesinde görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu belirledikten sonra dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanmasına karar verdi. Ayrıca 3,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (2004/4) – Madde 356/2

3. Hukuk Dairesi 2013/7461 E. , 2013/9214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.