Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/14310 Esas 2014/2682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VS.
DAVALILAR : ... VS.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda... Köyü çalışma alanında bulunan 445 (ifrazen 857,858 ) parsel sayılı 26010 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına, 446 (ifraz ve tevhit ile 726) parsel sayılı 22710 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedene dayanılarak ... ... adına tespit edilmiş, kayden satışla davalı ......’a intikal etmiştir. Davacılar ... ve arkadaşlarının tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak ... Mahkemesinde açtıkları dava tutanakların kesinleşmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.