Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10133 Esas 2012/11307 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10133
Karar No: 2012/11307
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10133 Esas 2012/11307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucu verilen hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak yapılan inceleme sonucu, istemin HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası Hazineye irad kaydedilmiş ve 43,90 TL peşin harç red harcına mahsup edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri, 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/10133 E. , 2012/11307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine, ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2008 tarih ve 533/407 sayılı hükmün Dairenin 17.09.2009 gün ve 3229/4239 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.