Esas No: 2019/6330
Karar No: 2022/2924
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6330 Esas 2022/2924 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların mağdur... eylemden sorumlu tutuldukları ve suçun hapsi gerektiren nitelikli bir hal olduğu hükmedilmiştir. Ancak, suçun gerçekleştirilme şekli ve üstlerine atılı suçun nitelikli hali dikkate alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmediği belirtilmiştir. Sanık ...'ın suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, insani yardım amacıyla diğer sanığa yardım ettiği ve mağdura karşı bir darp eyleminde bulunmadığı, eylemin zorla alıkoyma şeklinde gerçekleşmediği, mağdurun araca zorla bindirilmediği ve iddianın hayatın olağan akışına aykırı olduğu kabul edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: CMK'nın 223. maddesi (zamanaşımı), 5237 sayılı TCK'nın 109/3-a maddesi (silah kullanmadaki nitelikli hali), TCK'nın 3. ve 61. maddeleri (temel cezanın tayini) ve TCK'nın 109/3-a-b-f maddeleri (birden fazla nitelikli hal).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların mağdur ...'e yönelik gerçekleştirdikleri iddia olunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili açılan kamu davaları hakkında, zamanaşımı süresi içerisinde CMK.nın 223. maddesine uygun hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmelerine rağmen, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 109/3-a maddesinin uygulanmaması, ayrıca atılı eylemin silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve çocuğa karşı gerçekleştirilmesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'in atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, insani yardım amacıyla diğer sanığa yardım ettiğine, mağdura yönelik darp eyleminde bulunmadığına, eylemin zorla alıkoyma şeklinde gerçekleşmediğine, mağduru telefonla kayda almadığına, sanık ...'in eylemin kasten yaralamadan ibaret olduğuna, daha sonra zorla alıkoymaya dönüştürüldüğüne, mağdurun
araca zorla bindirilmesinin söz konusu olmadığına, iddianın hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, mağdurun yardım talebinde bulunmadığına, rızasıyla geldiğine, yalan söylediğine, ses kaydının hatalı şekilde aleyhine kullanıldığına, dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
